Юша Могилкин

У меня нет оснований не доверять Навальному.
А который Путен – веры ему нет ни в чем.

Не, если бы работал советский КГБ (ВЧК, НКГБ, МГБ), а не путенское ФээСБе, все было бы сделано четко и без вопросов.

)))

Моника – он дебил. Это нормально. Кто-то же здесь должен быть единственным дебилом на доверии, работающим в должности шута и получающий оплату за свои труды в виде насмешек над убогим хфизиком.

)))

О, мы с Глюкманом старый знакомцы: Витька – мерзкий тип, и доносчик первостатейный. А, как литератор – вообще отстой.
И не забывайте: пердуну уже 81 год, давно настало время старческого маразма…
Тут, это, нашел глюкмановкую фотографию в детстве (она общеизвестна, здесь уже публиковалась):



Так вот, Витка у нас трудился в должности второго помощника капитана, проще говоря, был завхозом. Наверняка, воровал по-черному – чтобы Глюкман ничего не украл на службе – такого быть не может.
Стыренное вложил в свое бегство в Израиль. По имеющимся сведениям, обитает в каком-то Иерусалимском доме престарелых.
Т.е., по сути, они с Падловым – родственные души: оба сошли с ума на казенных шконках.

Nомерной обожает награждать себя всякими воинственными прозвищами из мира животных. Теперь он, значится, «росомаха».
Уж не возомнил ли Фофан себя героем комиксов «Marvel»:



Тут как раз Вшивая по этому поводу написала в общении с такой же, каки она ТП:

Рецензия на «Хвастовство» (Чуча Суперстарчу)

Чуча, хочу тебя огорчить. Есть такой хвастун, за которым тебе не угнаться. Он захваливает себя до умопомрачения. В страхе — вдруг больше не похвалит никто:)))
Ваша Лена 23.12.2020 14:36 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Но я могу себя так захвалить, что он умрет от зависти. :)))
Чуча Суперстарчу 23.12.2020 15:51 Заявить о нарушении

Отличная идея!
Ваша Лена 23.12.2020 16:20 Заявить о нарушении

Теперь нам осталось только дождаться, когда Куча Супер-Срача себя «так захвалит», и посмотреть: кто от этого сдохнет: гришка липец или Nомерной.

)))

)))

Не, ну, вроде бы, я не настолько предвзят (даже Темофеевское говнотворчество оценил на троечку по сравнению со Вшиво-липцовским, которое на -10), да и с чувством юмора у меня все хорошо – никогда не отказывал насчет одобрения удачной остроте даже по моему адресу, но почему я не испытываю даже одобрительной улыбки от ознакомления с пейссаниной Хуйсельниковой и прочих Вшиво-липцов? Да потому, что там сплошная скука. Или, проще говоря, озлобленная скука.
Например, спарринг-партнеры, проведя бой, уважительно пожимают друг другу руки: они получили удовольствие от обмена опытом во взаимном мордуплитии.
На сайте с.ру я наблюдаю всего лишь скучную возню каких-то недовольных жизнью насекомых, напрасно пытающихся прокусить мой ботинок.

Поэтому, когда Хуйсельникова строчит что-то вроде: «я представляю, как бесится Помойка» (кстати, настоящая «помойка» – это сайт с.ру, нефига передергивать), то все оно происходит с точностью до наоборот: именно наши фигуранты исходят на говно от гнева и бессилия, ибо здесь им не там – руки и гнилые зубы у них коротки воевать против правды.

)))

Да, да, конечно. )))
Сказал: «я ухожу и больше не вернусь» — ушел и вернулся. И так несколько раз подряд. )))
А чего? Потому что «состояние» и «я не Ельцин, мне можно, а ты рамсы попутал». )))
Может, так и нужно жить, не неся никакой ответственности за сказанное?
Но, пожалуй, я так не смогу. Даже несмотря на наличие «солнцажен».

)))

Я об этом плато ничего не знал – далеко оно от наших мест, пешком идти долго. Поэтому сразу после прочтения твоего стихотворения, поинтересовался об Путоране.
Знаешь, что оно мне напомнило? Конан-Дойловскую «страну Мепл-Уайта».
Жалко, конечно, что на Земле остается все меньше и меньше загадок, и, превращаясь в скучную реальность, тают мифы и легенды…

Не велика важность – чужие тексты цитировать.
Был бы Падлов каким специалистом, он все мог написать/рассказать своими словами, а так – пустышка, по любому поводу разоряющаяся на тему: «какие плохие эти русские».

)))

А меня еще прикалывает, когда он сам с собой спорит – прям аж чуть не до драки, например, вот:

Your text to link...

Как это психиатры называют? «Диссоциативное расстройство личности», во.
Шизотипическое расстройство организма, между прочим.

)))

Он ведь наш местный шут. А то, что подрабатывает рекламным передастом – ничего страшного, даже наоборот: ходячий баннер – штука полезная.

)))

Не, я так, образно. )))
Ко мне тоже хрен пролезешь, чай, не комнатенка в марокканском общежитии.
Кстати, заметили тенденцию: одна из основных тем, об которых строчит Вшивая, это «ко мне пришел» или «ко мне пришла», зачастую – домой, в ту самую комнатенку.
Странно все это и подозрительно.
Может, ленка, в домашних условиях, приторговывает мясом, которое она тырит с работы? Поэтому ее часто посещают визитеры?

)))

Не, ну, ептыть, если бы речь зашла, скажем, об метании молота, прыжках в длину/высоту, или, даже, о борьбе дзюдо и стендовой стрельбе, Нотаха и тут оказалась бы первой, особенно «среди молодых девушек» — страна немыслимых фантазий рулит по полной.
Нет, чтобы честно признаться:
«я никогда не вру, у меня просто кость пизливая». )))

Об Nомерном:



)))

Он и «херов» тоже. «Историк».
Бо все его «истории» — херовые, стыренные им из «Википедии» и подшивок журналов советских времен.

)))

Это точно. )))

Тут Вшивая, придя в бешенство от моего скромного текста, совершила жалкую попытку оправдать свою поэтическую несостоятельность:

Your text to link...,

приведя в качестве пример творчество:

Ахмадуллиной – пьяницы, половой извращенки и жены Гангнуса-Евтушенко.

Евтушенко – наст. фамилия Гангнус. Не поэт – дерьмо. Но его очень любят жиды за евойное преклонение перед ними.

Высоцкого – наркомана, алкоголика, наполовину – таки да.

Пастернака – 100%-ного таки да.

Друниной – таки да по маме, по мужу — Каплер. Покончила в себя по причине самоубийства.

Т.е., кругом «наши люди». )))

А об поэтическом наследии Жуковского, Пушкина, Вяземского, Лермонтова и других настоящих русских классиков – Вшивая, разумеется, умолчала.
Еще она умолчала насчет своих косяков – об гурмане и прочих. И ни слова не сказала об Куприне.
Ну и до кучи наплела много всякой херни.
Типичная жидовка, хули. Бесталанная, глупая, необразованная, зато наглая, как понос.

)))

На Хуйсельникову похоже. Может, у них с Nомерным одна банка на двоих?

)))

Блин, все забываю дать команду насчет Моники – дела, понимаете ли, заботы и вообще. Завра скажу кому следует. )))

И это: я не лыжник. )))

)))

Дык, на то оне организмы в банке — с ихними фантазиями.

)))

Да, уш. ))) Лыжник с палками и собакой. )))
Какая, нахер, у него «собака»? Порожденная «кошками» Хуйсельниковой?
По прозвищу «Ври-ври-не-завирайся»?

Вообще, если определить градус самовосхваления Падлова и Темофеевой, то он разорвет любой термометр.
Я, наверное, не владею и миллионной долей жизненных познаний всего того, что эта парочка «испытала» в своем бытие.
Ибо «слабая головушка» – это мега-сила.

Задумался: «подельники» — это оне не у Ли сперли из ее «Вселенной дураков»? Каки «помойку» когда-то оттуда же?
Вот, плагиаторы хреновы – ни одной своей мысли, все воруют и воруют…

)))

Не понимаю: что значит «досталось»?
Мне оно вообще фиолетовы — все эти рыдания срушного кагала.
Хрен его знает, наверное, тут можно провести аналогию насчет каких-то примитивных организмов, помещенных в банку: мы, под настроение, наблюдаем за ихним поведением (напоминаю: они – в банке, мы — снаружи), и смеемся над нелепыми попытками организмов захватить весь мир.
Вот и вся механика, так сказать.

)))

А «давать»-то ничего не нужно.
Написал «я ухожу с этого сайта и больше не вернусь» — этого достаточно.
Или оно, как с надоевшей женщиной: «мы расстаемся, но я буду иногда тебя посещать, чтобы впердолить на пол-шишечки»?
Но разве так мужчины поступают?

…А можно и не объявлять во всех инстанциях о своем уходе– молча уйти и никогда не появляться, как это сдал я, или Ирма Семеновна.
Честно, молча, скромно.
И никакой последующей суеты с беготней туда-сюда – она, вообще, никого не красит.

)))